9月12日宣 在谈到汪嵩被禁足5年时，记者王敌分析认为，汪嵩有可能没有赌球和打假球。

9月10日，中国足协公布对足坛假赌黑涉案人员的行业处罚，40岁老将汪嵩操纵比赛，参与不正当交易获取不正当收益，禁足5年。昨天，汪嵩做出回应，否认自己涉及假球。

谈及汪嵩情况，记者王敌分析认为：

在9月10日公布61张处罚决定中，凡是有“获得非法收益”的——如金敬道、孙准浩、郭田雨——基本都是“终身禁足”。

另外，处罚决定中写了“收取他人财物”的，基本都是“禁足5年”。

惟有汪嵩这张处罚决定是既没写“获得非法收益”，也没写“收取他人财物”的。

既然如此，那么汪嵩有可能是的确没有赌球和打假球。

不过，司法机关依然认为汪嵩参与了不正当交易，并且严重违背了体育道德。

雪崩时没有一片雪花是无辜的？可能是吧。

若是汪嵩离开江苏苏宁就选择挂靴，应该就没这些事了。

超长待机，也有坏处。

相关阅读：足球中超中国足球